去年5月7日爆发的印巴空中交锋，被国际防务界广泛视为二战结束以来规模最浩大的一次制空权争夺战。双方共投入逾百架各型战机，在克什米尔实控线附近激烈缠斗逾60分钟，其战术强度与战果烈度，令全球空军战略研究者为之震动。
中国研制的歼-10CE战斗机与霹雳-15E远程空空导弹，在此次行动中完成历史性首秀，一举重创印度空军主力机队，确认击毁至少三架法国原装进口的“阵风”战机，其中一架更是在超视距阶段即遭精准摧毁。
战事落幕整整一年间，全球主流军事媒体与智库分析师几乎众口一词：巴方取胜的关键，在于成功运用了“A射B导”这一中式协同作战模式。
即由预警平台率先发现目标，将坐标信息实时分发至前线战机，后者仅需完成发射动作，后续中段引导任务则全部交由预警系统接管。
这种高度集成的作战构想，一度被渲染为信息化空战的巅峰范式。然而就在近期，巴基斯坦空军高层以权威信源身份，彻底否定了这一流行说法。
真实战况揭晓：预警机仅提供粗略方位通报
英国权威航空出版物《空军月刊》主编艾伦·沃恩斯，于今年春季专程赴伊斯兰堡及白沙瓦空军基地，对亲历57空战的巴军一线飞行员、第33战术联队指挥官，以及空军参谋长扎希尔·巴伯尔上将展开系列闭门访谈。
受访飞行员在镜头前明确澄清：“所谓‘A射B导’纯属误读。霹雳-15E导弹全程由歼-10CE自身火控雷达实施探测、跟踪与中末段制导，预警单位未参与任何火控级数据链交互。”
央视军事频道在5月7日空战周年特别报道中，同步公开了中方技术团队提供的完整作战链路解析。
中方雷达系统工程师用一句直白总结点明本质——此役并非体系赋能的结果，而是歼-10CE单机雷达性能实现的硬核压制。
事实表明，当时参战的瑞典萨博-2000预警机，实际承担的任务极为基础：仅通过语音方式向飞行员通报敌机大致来袭象限，连精确方位角与距离参数都未实时推送。
从远距搜索、高精度跟踪、稳定锁定，到导弹发射后长达百公里的中段指令修正，整套闭环均由歼-10CE机载雷达独立完成，作用距离稳定维持在200公里量级。
这绝非所谓“网络中心战玄学”的胜利，而是一场纯粹依靠单平台感知与打击能力赢得的决定性对抗。
此前舆论场曾将中方ZDK-03预警机牵涉其中，称其已完成新型有源相控阵雷达换装，甚至具备直接引导导弹攻击的能力。
但巴方披露的原始作战日志显示：ZDK-03当时并未部署前线，其核心雷达组件早已拆卸返厂升级，所属第4预警中队亦于战前三个月正式解散建制。
备受热议的Link-17战术数据链，实为通用型战场信息共享通道，其数据更新频率与定位精度均未达到火控级标准，完全不具备向导弹发送实时制导指令的技术条件。
整个击杀流程简洁得令人震撼：预警机语音提示方向，歼-10CE自主开机搜索，雷达在200公里外捕获并持续锁定阵风编队；飞行员果断发射，霹雳-15E依预设弹道自主飞行，最终依靠末端主动雷达完成致命一击。
雷达代差：能否看见，直接决定生死存亡
歼-10CE之所以能打出如此战果，核心密码就藏在其机首那部先进有源相控阵雷达之中。
先看印度阵风战机的探测底牌。达索公司为其配备的RBE2-AA雷达，采用第二代砷化镓半导体T/R组件，总数量仅为836个；对典型战斗机目标的常规探测距离约160公里，稳定截获距离不足120公里。
受限于阵风机头直径仅500毫米，其雷达天线孔径存在物理上限，直接影响功率输出与分辨率表现。
再看歼-10CE的配置水准。尽管官方从未公布具体技术参数，但结合珠海航展展出的外贸型LKF601E风冷有源相控阵雷达性能反推，其T/R组件数量应在1200至1400单元之间。
该雷达采用第三代宽禁带半导体材料——氮化镓，其微波功率密度可达砷化镓器件的3至5倍，在同等体积约束下实现更高峰值功率与更优热管理效能。
这两组关键指标放在一起对比，技术代差一目了然。
一部可稳定探测200公里以上目标的雷达，对阵一部极限探测距离仅160公里的同类装备，这近50公里的感知鸿沟，在超视距空战中就是生与死的绝对分水岭。
据巴军飞行员现场复盘，霹雳-15E导弹在本次实战中创下190公里最远命中纪录，最近一次有效拦截也达到160公里门槛。
这意味着，当歼-10CE雷达已在200公里外完成锁定并发射导弹时，阵风座舱内的雷达告警接收机仍处于静默状态，飞行员对自身已被瞄准毫无察觉。
一个令人不寒而栗的细节是：四名被击落阵风战机的印度飞行员，在导弹命中前平均仅有不到3秒时间做出反应。
造成这种“单向透明”局面的根本原因，在于歼-10CE雷达启用了LPI（低截获概率）工作模式。
该模式通过极低峰值功率发射、脉冲压缩编码、捷变频跳频等多重技术手段，将雷达回波信号伪装成背景电磁噪声，大幅降低被敌方电子侦察设备识别的概率。
阵风所搭载的SPECTRA电子战系统无法准确判别信号性质，直至霹雳-15E通过双向数据链完成最后一次中段修正，并转入末端主动雷达寻的阶段，告警器才发出迟来的锁定提示。
被长期低估的真实战果
空战结束初期，外界流传的战果统计多为：巴方击落3架阵风、1架苏-30MKI及1架米格-29。
而此次巴空军向《空军月刊》独家披露的作战档案，首次将阵风损失数量修正为4架。
其中3架在空中被霹雳-15E直接摧毁，另1架虽强行迫降于旁遮普邦贾朗达尔空军基地，但机体严重受损引发大火，最终完全焚毁，按国际空战评估标准计入击落总数。
更关键的是，巴方首次公开了全部4架被击落阵风战机的具体战术编号：BS-001、BS-021、BS-022与BS-027。
这一数字修正具有重大战略意义。“阵风”作为达索公司倾力打造的四代半主力战机，单机采购价高达2.1亿美元，服役十余年从未遭遇实战损毁记录。
印度空军将其定位为空中力量现代化转型的核心支柱，寄望借此扭转对巴战略劣势。
57空战一举打破“阵风不可战胜”的神话，也戳穿了印度自诩“南亚最强空军”的虚幻外壳。
尤为耐人寻味的是，印度官方对该战果的回应充满矛盾：初期全面否认，中期转为模糊表态承认“部分装备受损”，待《空军月刊》公布编号后，又试图以BS-022号机出现在共和国日阅兵式上的画面佐证“阵风完好无损”，却迅速遭到专业军迷指出机身编号存在明显重新喷涂痕迹。
资本市场反应更为直接：达索母公司拉斐尔集团股价于空战次日暴跌14.3%；卡塔尔国防部紧急暂停价值70亿欧元的“阵风”深度升级合同；埃及、阿尔及利亚等传统法系装备用户，已启动对中国歼-10CE及FC-31出口型号的技术询价程序。
此役不仅动摇了印度耗资数千亿卢比构建的阵风机队可信度，更使其陷入战略困局。但新德里并未选择优化装备体系，反而加速推进扩军计划。
2026年2月，印度国防采购委员会批准一项总额达3.25万亿卢比的超级订单，拟增购114架全新“阵风”战机，意图以数量优势弥补质量短板。
这一决策逻辑令人费解：若现有阵风机型在实战中已被证实无法抗衡歼-10CE，那么批量采购同款装备，又怎能逆转战场态势？
后记
57空战已过去整整一年，真正值得深入思考的，并非胜负归属本身，而是它彻底颠覆了西方军工界延续数十年的认知定式——中国战斗机的单平台作战能力，长期遭到系统性低估。
过去西方主流军事分析机构习惯性将中国装备置于“体系依赖”框架下解读，潜台词是：中国单机性能存在先天不足，必须依靠庞大预警网、数据链与指挥中枢才能勉强达标。
而这场发生在喜马拉雅山麓的真实对抗给出了截然相反的答案：歼-10CE凭借自身雷达与霹雳-15E导弹组合，无需任何外部支援，便在200公里开外干净利落地终结了欧洲最先进的四代半战机。
汇盈策略提示：文章来自网络，不代表本站观点。
